此篇是小弟我在傷心咖啡店回應有關去美國念MBA,就業方面的問題.
intern競爭激烈,身分問題麻煩公司不想處理, 而有能力處理h1b的大公司多數先取了印度人,然後再把中國+台灣同學放在一落兒讓我們自相殘殺一翻
畢竟...大家都是"留學" , 跟當地美國人一比我們沒身分,沒當地經驗,語言能力又不可能跟當地一樣好 有什麼當地工作要我們呢? 身分的原罪 語言文化的隔閡 讓我們原本就處於不利之地
分析下來就是account跟marcom類的工作人家不要我們 ...因為我們確實沒資本跟那些只會BS的死鬼佬競爭 沒道理要我們
偏技術性專業性的工作要不是statistic要很好,要不就是會作modelling,會programming,分析能力特好之類的... (一般而言出去念mba的人這類背景也不多)
特殊人才呢?
一般來說，老外覺得你是超級正妹+中國市場friendly的屬於"特殊"。進去M7之後找面試就算modelling都不會作，只要能撒嬌英文別爛得太誇張，都可以進IB當sales
還有的就是像我David老弟這種也算 在某個特定領域鑽研已久成精了 都成精了 BS簡直是干掉本土人士 人家自然就要你了
但這種人是極少數>< (有關david老弟,請到傷心咖啡店網站搜尋李大衛或是david lee, 還找不到就加上他的學校TB thunderbird應該就找的到了，他是個忽攸大神。)
學校本身沒大錯 但他們最大的錯就是宣傳稿都不承認自己是regional school, or only strong in a certain area. 要怪他們嗎?
能怪嗎? 消費者本身要投入數百萬確實是得認清自己投資報酬率
馬克最重要的觀點是把MBA當作一種branding, 其他(學到的東西 , network )對他來說都可以忽略不記 因為那些不重要
機會成本是馬克最重要的理念 ,
因為你可以 1.不投資這筆錢
2. 投去別的地方 (像我說的把這錢拿去中國買房隔間租出去當房東也行)
3. 找馬克幫你作personal branding讓你有機會進更好的學校,畢業時就好比中國同學在CD上說的 "穿了戰袍" 穿上這叫做M7的戰袍可以讓你不論是小丑還是皇帝, 神豬還是太監, 先讓你的潛在雇主們敬你三分. 實況野球有沒有玩過? 裡面有個能力叫做"威壓"就是了. 這就是M7牌子最大的功用 ==>利用brand equity幫你爭取你的個人品牌價值
此觀點每個人看法不同... 不一定要完全同意 , 但我個人認識了這麼多人, 是深深可以感受到的. 馬克確實點出一些 留學..尤其是念MBA這個人肉市場(well, 人腦市場好了...這樣好聽些)的重要現象.
學校能帶給你的 personal branding surplus依照學校的ranking差異很大, Top15之後遞減速度很快, 直到Top30附近就幾乎只剩下regional/ specific industrial 的影響力也是不爭的事實.
所以我會說,畢業後想要搞OP mgt 申到purdue 就去念很好,絕對有戲. 要搞CPA去念UIUC的那兩個MAS/MSA也行,絕對有戰. 要搞SCM, MSU申到就去念,雇主一堆等著你. 但是要搞IB念UIUC是緣木求魚. 要搞branding念purdue也是不適合, 作marcom去MSU可能會不爽,
學校沒錯,是你錯了.
至於只想去management consulting的朋友則沒到Top15真的就別花太多錢讓自己跟人競爭時難過....學校brochure上面應該是沒寫自己把學生送進consulting的功夫過人 )
交上那筆deposit之前.. oh no, even before you do apply for it, 請麻煩多花點心思力氣 看看curriculum,看看BW data
干個要死除了學校誆了你 一部分責任也得自己擔
如果要求多 希望能讓所有的心儀雇主都來跟你說聲hi
那麼就最好把自己死命的擠進M7, 至少也Top15 ... 因為arrogant IBs and MCs always want to show their clients " hey, see, we have many BIG NAME students in my firm, so we are super smart, extremely brilliant company !"
ps. 抱歉把 普渡 MSU 以及UIUC拖進來會提到各位朋友的學校是因為這幾家都有很明顯的市場區隔比較好舉例 . 我一向認同fit in,要不然我自己就不會留在香港這地方念書了.
因此,馬克(傷心咖啡店網站中的MarkHsu)觀點中唯一一個我比較不認同的也就是 " there is no fit-in " 這句話.
我還是認為有fit in的 , 即便是念不到Top15, 一樣的投資金額得不到極大化的報酬, 但那邊始終有"something" you learned, which is not comparable to investing a house in China :D 只要你拿到那個"something" you want...那就值了. 舉個例子,在留學過程中找到另一半的肯定會說"值阿!"
2 則留言:
cool 不過身為考生的我 應該先把不高的gmat先拉高談其他的...><
感謝版主的好文章~~以後有機會在多來看看你的文章跟你請益請益~~
good day!
「學校本身沒大錯 但他們最大的錯就是宣傳稿都不承認自己是regional school, or only strong in a certain area. 要怪他們嗎?能怪嗎? 消費者本身要投入數百萬確實是得認清自己投資報酬率。」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
唉，我就是一個沒搞清楚的消費者，敝校也是US News idiots ranking上大概#50上下的那種，當初申請時看到，哇國際學生有50%，應該很diversified，也應該在海外不錯找，結果...
它、就、是、一、家regional B-school。
來校Recruiter儘是當地一些製造業，雖然其中也不乏一些fortune 500，但對國際學生真的很不利，當地又是小城，想找中小型企業的機會相對少；因為我不想留當地，又想走網路軟體業（當地多為製造業），結果就是只能靠自己單打獨鬥，敝校的Career Service與Networking完全發揮不了功用，雖然最後還是順利在LA落腳，也做到自己想做的工作，但真的覺得沒發揮到這個degree真正效益，只能怪自己當初決定太倉促，沒像版主一樣好好分析。
Will
張貼留言