但是現在可好，找的教授他的研究領域很特別，我有點沒預料到他的預期是往這方向走。
這位老師雖是行銷學博士，但卻是偏消費文化+口語傳播的行銷
他簡單的說了他研究興趣領域以及當初博士論文的內容給我聽
我節錄如下:
簡單來說，這位老師研究的是鮮少有人研究的WOM ( word-of-mouth,口耳相傳)行銷，
然後他博士論文是在寫，
每個人都懂很多，但卻不一定會全說出來
人在各種交談對話中，會"看情況"習慣給予對方"某些"反饋信息( feedback information)
他最後歸納出來
社交時:人會用"新奇的內容 ( new, incredible)" 以及" 可信賴的內容 (credible, reliable)"
此兩點來購成吸引人繼續聽下去的因素
但是此兩點本身互斥，因為具有可信度的東西常常是舊聞，很無聊；相對的，新奇的東西很有趣，但是不一定是正確的。
他就繼續研究了人在"什麼情境"，"什麼對象"，或是其他因素，造成人選擇內容的差異
哪些factors造成人在當下使用較多可信賴內容 而非新奇內容
舉例:面對老師，或是面對面試官，你就會偏向可信賴內容。 面對朋友即將下的購買決定，你也會習慣性的用確切已知的內容
來給予朋友反饋。 (因為你怕推薦錯，會被"幹樵"幹到死，普通話說法就是挨罵，冒著失去朋友的風險了。)
而在party情境下，因為人們沒壓力，也不會把話當真，結果就是越會胡說亂扯的人越受歡迎
你可能就會亂說一氣 只為吸引注意了
老師希望我基於他的研究興趣領域，在網路行銷(尤其blog)這主題上作研究，
可....darn it, 我對研究是一點sense也沒有阿! 看到我Blog的人如果有興趣請留言給我，幫我想個題目
以及如何做研究的大綱吧。
--
Comment
我覺得這個議題很有趣
某個程度他在探究消費者行為，
我看過兩本書，
一本叫做願者上勾，主要是描述提供部分資訊，讓對方產生興趣，因此主動尋求答案，
雖主要將重點放在互動式行銷；他也運用了部分口耳相傳的概念，
筆者的關鍵在於，當對方產生興趣時，你掌握他消費的意願，會比單向式的行銷更具效果。
另一本書叫做企業巫醫，
雖然他描述的是企業家對於企業管理概論買帳的迷思，
但是我覺得可以衍伸出消費者對於新資訊的(或是不了解的資訊)的興趣與追求。
筆者提到，消費者(或企業家)追求新的訊息，是因為宣傳者掌握了兩個關鍵要素：貪婪與恐懼。
(貪婪爲了得到更多的利益；恐懼訊息落後於他人)
很有趣呀！馬登加油～
Hi Shelly:
謝謝你 非常的insightful 我會好好想想
Hi tingyun:
PT job因人而異 但很少人作 因為course loading很大
班上之前只有一個原本作IB的同學 去PE firm一週作兩天
我也是一直到這學期3rd term比較時間自由些才有空接pt job
接這倒不是為了賺錢 只是為了跟業界keep some connection
這樣 對於未來面試都會有幫助
至於好不好找 it really depends, depends on your
personality , working exp, and prefessional skills.
一般來說公司都是希望你by project作研究報告
