基於本年度申請者再度爆發,大家互相殺伐最後很多人都念不到心儀學校 馬登我特因此發文,提供另一個管道讓大家參考.
大家應該不太清楚, UT-Austin有跟七間商學院簽訂dual degree協議,意即在母校修讀一年後,再到Austin修讀第二年,則可以領有兩地學位.盡享雙校資源. 反之先在Austin後到partner school亦然. 其中Austin在亞洲區partner的兩間學校,一間是我的母校CUHK,香港中文大學.另一間則是北京大學-光華管理學院PKU. 兩間都在local極富資源,並為中國的外企所認可.
如果妳/你是我標題中所描述的人
1. Gmat有個660以上
2. 工作經驗有個三年以上
3. 還不知道申請結果,但很怕自己在拼殺中敗陣
4. 但是"今年"一定要去念MBA,實在等不及明年
5. 想省錢
我會建議你,快點申請 CUHK, ( www.baf.cuhk.edu.hk/mba ) 或是PKU (www.gsm.pku.edu.cn ) 前者是以MBA申請方式申請即可, 後者則要通過台生專用的考試. (trust me, it's piece of cake for you guys who were graduated from NTU, NCCU, NTHU, NCTU...etc)
你的benefit如下:
1.第二年到Austin念,屬於正式學生,享有所有權限,學位...etc 總之跟念兩年的幾乎一樣,只是少了在美國的summer intern
2.幾乎提出雙學位申請的都會上.因為他不佔基本學生名額.去年我們學校去了三個,包括一個Gmat <660的.
3.Austin是Finance/marketing/op mgt都很好的學校.IT的雇主有Dell, HP, 德州的金融中心則在Dallas..幾乎每間雇主都會到Austin徵人.
4.第一年省錢,不論學費或是living cost都低的多.整體算下來你至少可以省一百萬,還可以多拿一個學位!
5.不想在美國就業,還可以回香港/中國..靠母校的network/career resource找工作
如果你現在心存疑惑,但又認同我的觀點.請快點上網申請入學吧.別遲疑,遲疑就來不及了.
今年申請暴增是真的,今年很競爭也是真的,如果你放眼M7...那就別考慮我這想法. 但如果你瞄準的是Top20, Top30, 我是真的覺得此方法極佳. (其實我當初就是打著這想法進中大的.不過後來intern跟full time都很順利找到所以我就放棄去Austin的機會了. )
PS. 另外想去法國的可以考慮HEC.來中大念才有HEC的Dual degree program喔 :)
PS2.我覺得每一家MBA都該找我當marketing director...我比他們花錢招的還會pitch candidates的多太多, sigh
2/01/2008
12/31/2007
MBA相關問題免費諮詢-申請/課程/課外/就業
今天起半年內到年底，我開放給大家問問題
不過因為工作忙，我不太可能天天馬上迅速回應，所以請發問的朋友多點耐心。
有任何有關申請MBA過程中的疑惑，
從選學校找排行，或是對課程以及過程有所疑問都可以來問我。我會一一補齊不足的資訊。
Magic7, Top20s每一間學校都有我的朋友在，他們都是很熱心的人(但也很忙)。
至於我個人，對於大中華區以及亞洲內MBA program算是我熟而多數留學歐美者比較不熟的部分，這方面有問題的找我就沒錯了。
有問題的請直接回應此篇:)
--
Comment
不過因為工作忙，我不太可能天天馬上迅速回應，所以請發問的朋友多點耐心。
有任何有關申請MBA過程中的疑惑，
從選學校找排行，或是對課程以及過程有所疑問都可以來問我。我會一一補齊不足的資訊。
Magic7, Top20s每一間學校都有我的朋友在，他們都是很熱心的人(但也很忙)。
至於我個人，對於大中華區以及亞洲內MBA program算是我熟而多數留學歐美者比較不熟的部分，這方面有問題的找我就沒錯了。
有問題的請直接回應此篇:)
--
Comment
M版，每年从欧美Top20到香港找IB工作的中国人大概多少？香港本地毕业的期望进入IB的MBA是
不是机会很小？每年大概多少个本土MBA进入一流和准一流IB?
tingyun at July 13, 2007 03:59 PM comment |
Morden先生,之前在傷咖拜讀了你的一些文章,受益良多,<所謂拋開名校的迷思>
小弟我現在遭遇了一個難題,我原本下星期天就要出發至Virginia Tech唸MBA了. 沒想到我之前有申請
一家德國的MBA突然給我OFFER了(Hochschule Coburg),讓我有點不知道如何選擇??
我想,德國因為是10月開學所以才這摸慢吧!雖然我一直有在學德文,但真的很難,所以之前也沒想過要去
德國唸MBA所,一直以美國的學校為主. 4月底時,我德文家教的建議下就申請了一家.我應該去嗎?
美國的學校當然比較好,以後回台灣找工作也容易些吧!我想 可是去德國的話,我可以同時練習英文和德文
而且雖然我已經準備好我的學費,後來發現德國學校是免費,可是值得嗎?
Tobias at July 26, 2007 09:20 PM comment | 
想請問馬大，會計師在IB裡會扮演什麼樣的角色呢？
若不去事務所，會計專業出來的在金融產業的career path怎麼走會比較好呢?
因為小人我想藉由MBA做為轉職金融業的跳板，但不清楚會計major和金融major對未來發展上的差別會在哪？
還請馬燈大人指教，謝謝！
Eric at July 27, 2007 02:34 AM comment |
Eric兄，你這問題大的有點誇張了，所以很難回答。
金融業很大、太大了。 有會計經驗對於商行某些部門有間接的幫助，對
於投行IBD,M&A等業務也有間接幫助。但金融業隨便說就有商行、投行、
投信這些，甚至把風投、PE這些全部算進去這個產業實在無法一語道盡。
我想你還是先確定自己1.喜歡/想做什麼 2.能做什麼先吧 建議你先去找
vault guide/wetfeet guide去看，(傷心咖啡店以及chasedream都有) 我
才能幫你稍稍釐清
moderne2
at July 30, 2007 12:29 AM comment |
at July 30, 2007 12:29 AM comment | 10/06/2007
專科的商業類學科MS, 比MBA便宜好多,我該念哪個?
我最近常常看到有人問我多年前思考過的一個問題:
唸MS-Marketing 好還是 MBA Marketing concentration？？
唸MS-Marketing 好還是 MBA Marketing concentration？？
基本上有關此問題我之前文章應該有零星提到很多看法,但今天我想針對這問題給出一個我個人較主觀的看法.
我比一下吧,
1.MS不會教social , MBA教妳最多的幾乎都是social
2.MS幾乎沒有career service, MBA教妳最多的幾乎都是Career service
3. Statement 1跟2好像有矛盾阿 ! The truth is, career 跟 Social 離不開關係, 依我的認知是100%正相關.
4.Then you'll ask : "專業"到哪去了? 天下雜誌遠見雜誌都說專業很重要的阿! The truth is, 專業是重要,但專業被人知道更重要,被能夠hire妳的人知道則更更重要,然後在她們面前妳如何表現出我TMD就是比別人厲害是更更更重要. MS don't teach you all these, but MBA do.
試著以雇主的角度思考,如果要專業,為什麼CMO們都不是PHD in marketing? 比專業, PHD都是學有最專精的人.但為什麼鮮少看到他們去作企業內的CMO? You want profession? Or you want to be seen as a professional?
以學科角度的看法,我也再補充一下. MBA常常被人詬病的是雜而不精, 但事實上, 不從各個角度去了解同樣一個問題 行銷學的很好的人,碰到一個案子老闆不願意給資金作可能就很想跟老闆翻臉了. 但管理學的很好的問題, 可以從背後去看是錢的問題,還是人的問題.然後去努力解決問題的癥結點. 隨便舉例,也許根本是大老闆看你老闆不爽所以不給妳錢作, 這問題在行銷層面思考永遠無解,但放到了general management層面去思考也許有解. MBA要修到很專的,可以二年級全部都修同一個concentration該有的課程.這樣其實也夠鑽的了. 但一年級有的core則可以讓妳多些想法去思考問題癥結點.
至於建議的學校,我自然是先推Kellogg了.
---
註:
問題的苦主是一位學有專精的廣告人,以下是他的原文:
想念MS-Marketing的原因:
1. 可以學到更深入的行銷知識
2. 工作快五年了，對行銷工作依然充滿熱忱，未來也沒有想轉跑道到其他領域。
3. 學費比MBA便宜很多
4. 好像也比較好申請
對於MS-Marketing學位的憂心:
1. 雖然可以專注在行銷知識的學習，但擔心此類課程太過集中在行銷理論的傳授，缺乏與企業實務的結合。
2. MS-Marketing缺乏排名資料，不知道怎麼比較起。
3. 唸了人好像也不多，不知道要問誰才知道課程好不好。
4. 看到好幾個MS-Marketing課程好像都是專為剛大學剛畢業的學生設計的， 擔心未來都遇到沒工作經驗的大學畢業生，不能交流經驗。
想念MBA Marketing concentration的原因:
1. 補足自己在商學/管理學知識的不足(因非商學院/管理學院畢業)。
2. 工作經驗告訴自己，只了解IMC理論什麼的不懂商業經營的道理在企業工作有如見樹不見林。 3. MBA似乎是個充滿挑戰的學位，可以藉此拓展自己的視野。
對MBA Marketing concentration的擔心:
1. 擔心對於行銷知識的學習深度不夠
2. 大部分學校的課程不太能滿足我對於行銷知識學習的胃口。
3. 貴 我本來的想法就是想念兩種綜合的東西，即使選MS Marketing的學校我也是看比較有教基礎商學知識的學校(不會挑pure IMC的學校)，可是我這樣的想法會不會不太務實? 反而找不到真正專業的學校?
很多人告訴我唸MBA還是比較好，這也是我本來的想法，不過，如果以一個將來要在行銷領域發展的人來說，大家會建議唸哪種好呢? (P.S 我是真的想要變的很專業，不是只是要混口飯吃或靠國外學位增加薪水而已) 另外我想念一些國內學不到的行銷知識，大家會比較建議唸什麼好? 我個人想念的領域包括: (按重要性排)Branding, International Marketing, Strategy Marketing, Marketing Research, Data Mining, Product Management ... (好像有點貪心...可是想到$$...) 大家建議哪一些學校比較符合我的需求呢? 個人背景資料: Under: Advertising W/E: Around 5 years (Graphic Designer/ MarCom abt 2 years PM abt 3 years)
9/11/2007
MBA問題相關解答5 --取得國內碩士後,為何還需要MBA呢?
Q:
flyredsnow 提到...
想請問一下M大:若想申請Top MBA,應該要有好的工作經驗.但是若僅只是大學部畢業的學生,通常沒法取得好的工作機會;碩士資格比較有機會取得好的工作機會,但是若已取得國內碩士,又何必出國拿MBA呢?.這樣是不是很矛盾呢?應該有許多人有相同的疑惑,但我未曾有看到比較好的說明,可否請M大解惑一下^^
A:
Hi flyredsnow,
你這個問題很好,切中了Why MBA的核心. 我推測你應該還沒有工作,是個在學學生所有有此疑慮.
讓我簡單回應你的問題好了.
今年以及去年申請上Top 15MBA的很多學生都是大學畢業生, (但不可否認的,就我所知他們有超過一半是NTU,剩下大概四成是NCCU,NTHU,NCTU,成大,輔大佔掉,最後一成才是其他學校.)
他們都是先就業才出去念MBA的,即便是在國內有master學位的也會向學校說明台灣學校發的"MBA"學位實在不靠譜. 原因是這是一個班級組成多為大學剛畢業學生還需要寫論文的一個research degree.
你的第一個問題,有國內碩士還要出國拿MBA,最簡單的答案就是...國內的碩士無法幫助你取得頂級公司的面試,以及即便取得面試在歐美Top MBA的競爭下還是大劣勢.
如果你是IB or MC 雇主,你給出去的薪水都一樣十萬美刀+bonus這麼多
左邊放了一個NTU MBA, 右邊放了一個HBS or Stanford or Wharton, 兩人面試的結果不分伯仲,你會選誰呢? 有著金字招牌的學生往往是出線的關鍵...因為學校之前已經幫你篩選過了一次,而且排出這樣的人去幫客戶作分析,幫客戶搞IPO,來的"感覺起來"更有說服力一些,不是嗎?
這是第一個出去念MBA的理由.
國內MBA從教學方式到師資水平,多半無法達到歐美Top牛校的水平. 你的老師英文比你還爛你怎要他用英文教學? 用英文帶case method? 你的同學一點也不diversified...如何擦出火花? 獲取更多來自不同產業與文化的人的思想待給你的衝擊? MBA這個教育本質上教授教的都是同樣那些東西, Top MBA真正很有價值的是同學可以帶給你的衝擊, 這是國內的教育無法比擬的
這是第二點
隨便再說個第三點吧, 如果瞄準在國內最好的產業,其實念NTU NCCU NCTU NCKU都會有不錯的收益
因為, MBA有種學長姊拉拔學弟妹的傳統,也就是傳說中的alumni network
And So? 高盛都是哪些人去? 美林都是哪些人去? Mck, BCG, Bain, BAH都是哪些人去?
因為這些公司滿滿的Top MBA graduate, 你念了那些學校在求職時要找到奧援的機會也大
就算不是這些公司而去firm, Fortune 100裡面也是滿佈了 這些大牛校的畢業生
以上三點是我的觀點挑重要的出來說.
至於實務上怎進行,我會說, it depends on your goal.
慢一點的方式就是找一個專業一點的碩士念了, 未來工作一陣子再出去拿MBA.
如果瞄準最"值錢" (注意,值錢不一定好)的那兩個產業, 請務必拿到finance core and consulting core schools的學位
如果不是,那麼Top30以前的學校都還蠻值得念
如果很確定要去greater China發展, 我的學校CUHK, 隔壁的科大 港大, 上海的中歐,都是很值得念的學校. 因為我們有很強的network in greater China.
flyredsnow 提到...
想請問一下M大:若想申請Top MBA,應該要有好的工作經驗.但是若僅只是大學部畢業的學生,通常沒法取得好的工作機會;碩士資格比較有機會取得好的工作機會,但是若已取得國內碩士,又何必出國拿MBA呢?.這樣是不是很矛盾呢?應該有許多人有相同的疑惑,但我未曾有看到比較好的說明,可否請M大解惑一下^^
A:
Hi flyredsnow,
你這個問題很好,切中了Why MBA的核心. 我推測你應該還沒有工作,是個在學學生所有有此疑慮.
讓我簡單回應你的問題好了.
今年以及去年申請上Top 15MBA的很多學生都是大學畢業生, (但不可否認的,就我所知他們有超過一半是NTU,剩下大概四成是NCCU,NTHU,NCTU,成大,輔大佔掉,最後一成才是其他學校.)
他們都是先就業才出去念MBA的,即便是在國內有master學位的也會向學校說明台灣學校發的"MBA"學位實在不靠譜. 原因是這是一個班級組成多為大學剛畢業學生還需要寫論文的一個research degree.
你的第一個問題,有國內碩士還要出國拿MBA,最簡單的答案就是...國內的碩士無法幫助你取得頂級公司的面試,以及即便取得面試在歐美Top MBA的競爭下還是大劣勢.
如果你是IB or MC 雇主,你給出去的薪水都一樣十萬美刀+bonus這麼多
左邊放了一個NTU MBA, 右邊放了一個HBS or Stanford or Wharton, 兩人面試的結果不分伯仲,你會選誰呢? 有著金字招牌的學生往往是出線的關鍵...因為學校之前已經幫你篩選過了一次,而且排出這樣的人去幫客戶作分析,幫客戶搞IPO,來的"感覺起來"更有說服力一些,不是嗎?
這是第一個出去念MBA的理由.
國內MBA從教學方式到師資水平,多半無法達到歐美Top牛校的水平. 你的老師英文比你還爛你怎要他用英文教學? 用英文帶case method? 你的同學一點也不diversified...如何擦出火花? 獲取更多來自不同產業與文化的人的思想待給你的衝擊? MBA這個教育本質上教授教的都是同樣那些東西, Top MBA真正很有價值的是同學可以帶給你的衝擊, 這是國內的教育無法比擬的
這是第二點
隨便再說個第三點吧, 如果瞄準在國內最好的產業,其實念NTU NCCU NCTU NCKU都會有不錯的收益
因為, MBA有種學長姊拉拔學弟妹的傳統,也就是傳說中的alumni network
And So? 高盛都是哪些人去? 美林都是哪些人去? Mck, BCG, Bain, BAH都是哪些人去?
因為這些公司滿滿的Top MBA graduate, 你念了那些學校在求職時要找到奧援的機會也大
就算不是這些公司而去firm, Fortune 100裡面也是滿佈了 這些大牛校的畢業生
以上三點是我的觀點挑重要的出來說.
至於實務上怎進行,我會說, it depends on your goal.
慢一點的方式就是找一個專業一點的碩士念了, 未來工作一陣子再出去拿MBA.
如果瞄準最"值錢" (注意,值錢不一定好)的那兩個產業, 請務必拿到finance core and consulting core schools的學位
如果不是,那麼Top30以前的學校都還蠻值得念
如果很確定要去greater China發展, 我的學校CUHK, 隔壁的科大 港大, 上海的中歐,都是很值得念的學校. 因為我們有很強的network in greater China.
8/31/2007
MBA問題相關解答4- IT行業mkt/mgt以及international mgt的好學校
Q:
Morden您好！
一直在傷咖及您的blog裡，受到您文章許多的啟發，非常感謝您。
想請教一下，
小弟我對於IT產業的Marketing & Management比較有興趣，請問除了Maryland Smith外，是否有其他也不錯的學校呢？
另外在Internation Management方面，除TB外是否也有什麼其他您推薦的學校呢？
感謝您的不吝指教！
A:
國際管理方面除了TB之外就是南卡(South Carolina)的Moore商學院了
這家學校提供兩地學習、之前我記得有兩個track,一個是奧地利維也納、另一個地方貌似是法國
其實international management比較虛一點，也比較少公司針對此一專業大肆徵才，如果要第一品牌還是去TB吧，TB那邊徵才的業主還不少，算是在IM這塊niche market作到頂了。
另外，一些niche schools還蠻有意思的可以參考
包括波特蘭的PSU有MIM課程
還有SDSU也在IM這個專業還不錯
至於行銷的話，很多好學校。西北，NYU，Austin都很好。但是如果是科技業行銷的話就我所知除了馬里蘭特別重視這塊，我認為Berkeley跟Stanford應該在這個領域都會挺好的。
然而我還是建議，以行銷這專業來說，累積相關工作經驗會相對的來的更重要些。
Morden您好！
一直在傷咖及您的blog裡，受到您文章許多的啟發，非常感謝您。
想請教一下，
小弟我對於IT產業的Marketing & Management比較有興趣，請問除了Maryland Smith外，是否有其他也不錯的學校呢？
另外在Internation Management方面，除TB外是否也有什麼其他您推薦的學校呢？
感謝您的不吝指教！
A:
國際管理方面除了TB之外就是南卡(South Carolina)的Moore商學院了
這家學校提供兩地學習、之前我記得有兩個track,一個是奧地利維也納、另一個地方貌似是法國
其實international management比較虛一點，也比較少公司針對此一專業大肆徵才，如果要第一品牌還是去TB吧，TB那邊徵才的業主還不少，算是在IM這塊niche market作到頂了。
另外，一些niche schools還蠻有意思的可以參考
包括波特蘭的PSU有MIM課程
還有SDSU也在IM這個專業還不錯
至於行銷的話，很多好學校。西北，NYU，Austin都很好。但是如果是科技業行銷的話就我所知除了馬里蘭特別重視這塊，我認為Berkeley跟Stanford應該在這個領域都會挺好的。
然而我還是建議，以行銷這專業來說，累積相關工作經驗會相對的來的更重要些。
8/09/2007
MBA相關問題解答3: 一橋大學(hitotsubashi)的英語MBA介紹
MBA相關問題解答3: 一橋大學(hitotsubashi)的英語MBA介紹
日本一橋大學簡介（網址：http://www.hit-u.ac.jp/index2.html）：
日本國立大學，以商學、經濟學、法學、社會學、國際關
係、公共政策等社會科學研究為專門，重視實學及培育產
業人才。1998年該校一度是全日本總合評價排名第一的大
學。
參考網址：
1998年日本大學排名：
http://www.edu-fair.com/Fair/japan/JapaneseUni-RankingList.html
2004年日本大學排名：
http://www.netbig.com/abroad/n/2004/1112/4177.htm
天下雜誌2005年4月號「留學換檔再出發」報導：
http://140.114.42.11/school/road/940516a.html
MBA有兩個,一是日語教學的,另一個則是我今天要談到的英語教學的。
此英語課程申請方式完全仿造美系MBA以T+G+Essay取人,名為--
國際企業戰略研究科 (HMBA )
http://www.cm.hit-u.ac.jp/mba/kigyosenryaku.html
一橋由於政府補助多 所以論學費真的比起很多學校便宜
地點在東京郊區 算是不錯的折衷位置 我建議對在日本工作有興趣 英日語都好 有志進入日系大商社或是外資在日大企業的人絕對要好好考慮的 就是這個科目
(希望以上有解答您的疑惑,若有就業相關問題我建議找學校要,因為我也沒有.....)
MBA相關問題解答2:美國50名附近的MBA與德國(no tuition)no ranking MBA我該唸哪個?
Q:
Morden先生,之前在傷咖拜讀了你的一些文章,受益良多,<所謂拋開名校的迷思>
小弟我現在遭遇了一個難題,我原本下星期天就要出發至Virginia Tech唸MBA了. 沒想到我之前有申請
一家德國的MBA突然給我OFFER了(Hochschule Coburg),讓我有點不知道如何選擇??
我想,德國因為是10月開學所以才這摸慢吧!雖然我一直有在學德文,但真的很難,所以之前也沒想過要去
德國唸MBA所,一直以美國的學校為主. 4月底時,我德文家教的建議下就申請了一家.我應該去嗎?
美國的學校當然比較好,以後回台灣找工作也容易些吧!我想 可是去德國的話,我可以同時練習英文和德文
而且雖然我已經準備好我的學費,後來發現德國學校是免費,可是值得嗎?
A:
這個問題也很大，事實上完全無法以單一指標去衡量。
VT(pamplin)是一家還行的商學院，AACSB自然是有的，另外個特色就是費用可說極盡低廉。我試著以bw查過此校資料但付之闕如,所以無法說明這家商學院的特色以及是否適合你讀。另外你的背景，你的期望，我也都不清楚。
至於德國，我可以單刀直入的跟你說，德國學校開的mba肯定是很不mba的。德國人作事嚴謹，師資多數以經濟學出身的老師出來教。你可以查查你那間學校是否如此。另外也可以查查老師是否為德國本土的phd出身還是美國。
德國教育嚴謹的思考方式其實還是跟美國有一定差距的，另外像是mba這種課程，case study也不是德國傳統教育的做法。德國很多好的課程是lecture base 的(雖然德國人本身去上case課程搶話也是很會搶 哈)
恕我無法回答你的問題，我只能跟你說，兩者畢業後幾乎都直接是回台上班，在當地要找工作難矣。
去pamplin你可以學到比較正規的mba教育，但仍然是lecture base為主。去德國你可能很難接受到比較體制類的MBA教育，學校可能會依照現有教授資源去開課
去德國可以多多在歐洲玩，體會歐洲風光。去美國的話VT所在之處就我所知是沒什麼好玩的，你如果去德國可以剛好可以把省下來得學費當作旅遊經費，多多體驗歐洲也挺好。
至於回台灣在雇主心中的程度，我認為都差不多。你能找到的工作會與你現在以及之前工作經驗比較有關，而非學歷。
Morden先生,之前在傷咖拜讀了你的一些文章,受益良多,<所謂拋開名校的迷思>
小弟我現在遭遇了一個難題,我原本下星期天就要出發至Virginia Tech唸MBA了. 沒想到我之前有申請
一家德國的MBA突然給我OFFER了(Hochschule Coburg),讓我有點不知道如何選擇??
我想,德國因為是10月開學所以才這摸慢吧!雖然我一直有在學德文,但真的很難,所以之前也沒想過要去
德國唸MBA所,一直以美國的學校為主. 4月底時,我德文家教的建議下就申請了一家.我應該去嗎?
美國的學校當然比較好,以後回台灣找工作也容易些吧!我想 可是去德國的話,我可以同時練習英文和德文
而且雖然我已經準備好我的學費,後來發現德國學校是免費,可是值得嗎?
A:
這個問題也很大，事實上完全無法以單一指標去衡量。
VT(pamplin)是一家還行的商學院，AACSB自然是有的，另外個特色就是費用可說極盡低廉。我試著以bw查過此校資料但付之闕如,所以無法說明這家商學院的特色以及是否適合你讀。另外你的背景，你的期望，我也都不清楚。
至於德國，我可以單刀直入的跟你說，德國學校開的mba肯定是很不mba的。德國人作事嚴謹，師資多數以經濟學出身的老師出來教。你可以查查你那間學校是否如此。另外也可以查查老師是否為德國本土的phd出身還是美國。
德國教育嚴謹的思考方式其實還是跟美國有一定差距的，另外像是mba這種課程，case study也不是德國傳統教育的做法。德國很多好的課程是lecture base 的(雖然德國人本身去上case課程搶話也是很會搶 哈)
恕我無法回答你的問題，我只能跟你說，兩者畢業後幾乎都直接是回台上班，在當地要找工作難矣。
去pamplin你可以學到比較正規的mba教育，但仍然是lecture base為主。去德國你可能很難接受到比較體制類的MBA教育，學校可能會依照現有教授資源去開課
去德國可以多多在歐洲玩，體會歐洲風光。去美國的話VT所在之處就我所知是沒什麼好玩的，你如果去德國可以剛好可以把省下來得學費當作旅遊經費，多多體驗歐洲也挺好。
至於回台灣在雇主心中的程度，我認為都差不多。你能找到的工作會與你現在以及之前工作經驗比較有關，而非學歷。
MBA相關問題解答1- 到香港找IB工作的中國人有多少? 香港畢業進IB的機率?
Q:
M版，每年从欧美Top20到香港找IB工作的中国人大概多少？香港本地毕业的期望进入IB的MBA是
不是机会很小？每年大概多少个本土MBA进入一流和准一流IB?
A:
這問題很大，也很難回應。每年的數字都不一樣，但大略我可以算給你看。
我先簡單assume一下好了。以今年西北Kellogg而言，收了30個mainlanders
(不計算Taiwanese, HKer, ABCs)
但這是今年M7中收最多中國學生的了(去年貌似Chicago收中國學生挺多)
Anyway,假定不論M7或是Top20其他學校平均收20個中國學生，外加港台ABC平均收40個，那麼就有800個泛greater China學生。
以中國學生的習慣而論，大約有50%是想要走IB or finance related所以就有400個人。而IB又是一次面試可以面多個locations的面試法
(consulting不一樣，consulting得選office後才面試)所以都會牽扯到香港。 加上亞洲各校，含香港三家(合計算30人爭)中國三家(合計算50人爭)，一共有可能有480人左右在爭各大頭行的associate
投行每年放出職缺多少這就難說了，好年跟壞年差異可以十倍，壞年甚至放出的offer可以收回(詳情請問01年畢業的那群可憐MBA們，他們有一堆人
到手的offer被收回，幹在心裡口難開)
香港每年都有人進投行，我確定科大中大都有，港大課程剛革新，就業成績我不熟不敢說。
中歐今年有台灣之光進香港美林當summer intern，現在正在實習中。
我可以跟你說，在香港這三家，以及中國那三家，絕對可以幫你爭取到數家Top投行的"面試機會"。
美林，高盛，UBS, citibank都有來我們學校post jobs.
但是進不進的去完全看個人狀況，我們輸給Top15，或者說輸給那些finance core schools的是學校的加分作用
學校只能有搶面試的作用，但剩下就是要靠自己的能力。 試想如果你是recruitor，擺了兩個一樣好的對象一個是Wharton的一個是中大的，
Recruitor還是會挑wharton那位，這實在是沒辦法的事情。
以我們學校來說進去Top IB作IBD(含M&A)的每一年大概兩個附近吧，Sales& Trading team的也有一兩個。
非Top IB的IB話應該可以有四五個(例如聯想投資部門阿、國內三大證券行的IBD阿、之類的)，加上IB裡面其他部門(非IBD/MA)的每年也會有兩三個
總共五十個人的話，好年頭大概七八個可以進廣義的IB吧。
M版，每年从欧美Top20到香港找IB工作的中国人大概多少？香港本地毕业的期望进入IB的MBA是
不是机会很小？每年大概多少个本土MBA进入一流和准一流IB?
A:
這問題很大，也很難回應。每年的數字都不一樣，但大略我可以算給你看。
我先簡單assume一下好了。以今年西北Kellogg而言，收了30個mainlanders
(不計算Taiwanese, HKer, ABCs)
但這是今年M7中收最多中國學生的了(去年貌似Chicago收中國學生挺多)
Anyway,假定不論M7或是Top20其他學校平均收20個中國學生，外加港台ABC平均收40個，那麼就有800個泛greater China學生。
以中國學生的習慣而論，大約有50%是想要走IB or finance related所以就有400個人。而IB又是一次面試可以面多個locations的面試法
(consulting不一樣，consulting得選office後才面試)所以都會牽扯到香港。 加上亞洲各校，含香港三家(合計算30人爭)中國三家(合計算50人爭)，一共有可能有480人左右在爭各大頭行的associate
投行每年放出職缺多少這就難說了，好年跟壞年差異可以十倍，壞年甚至放出的offer可以收回(詳情請問01年畢業的那群可憐MBA們，他們有一堆人
到手的offer被收回，幹在心裡口難開)
香港每年都有人進投行，我確定科大中大都有，港大課程剛革新，就業成績我不熟不敢說。
中歐今年有台灣之光進香港美林當summer intern，現在正在實習中。
我可以跟你說，在香港這三家，以及中國那三家，絕對可以幫你爭取到數家Top投行的"面試機會"。
美林，高盛，UBS, citibank都有來我們學校post jobs.
但是進不進的去完全看個人狀況，我們輸給Top15，或者說輸給那些finance core schools的是學校的加分作用
學校只能有搶面試的作用，但剩下就是要靠自己的能力。 試想如果你是recruitor，擺了兩個一樣好的對象一個是Wharton的一個是中大的，
Recruitor還是會挑wharton那位，這實在是沒辦法的事情。
以我們學校來說進去Top IB作IBD(含M&A)的每一年大概兩個附近吧，Sales& Trading team的也有一兩個。
非Top IB的IB話應該可以有四五個(例如聯想投資部門阿、國內三大證券行的IBD阿、之類的)，加上IB裡面其他部門(非IBD/MA)的每年也會有兩三個
總共五十個人的話，好年頭大概七八個可以進廣義的IB吧。
訂閱：
文章 (Atom)